TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却民集7巻6号766頁

最二小判 昭和28年6月26日

昭和26年(オ)第228号 養育料並慰藉料請求

判示事項

旧民法施行当時における婚姻予約と父母の同意

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年6月26日 (1953-06-26)
事件番号
昭和26年(オ)第228号
事件名
養育料並慰藉料請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集7巻6号766頁
集民9号553頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和26年3月13日
分野
民事

判示事項

旧民法施行当時における婚姻予約と父母の同意

裁判要旨

満三〇年に達しない男が婚姻予約をするには、旧民法施行の当時においても父母の同意を必要としなかつたものである。

参照法条

民法737条旧民法772条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告理由について。

原判決の認定する事実関係によれば、上告人と被上告人とは昭和一七年七月頃肉体関係を結び、将来夫婦になることをお互に誓い合い、同年一一月頃から昭和一九年九月迄同棲生活を営み、その間一子を挙げたというのであるから、原判決が右の事実関係に基き両者の間に婚姻予約の成立を認めたのは正当であつて、たとえ所論のように当時上告人は満二四年以下であり、右予約につき父母の同意を得る可能性が全くなかつたとしても判示婚姻予約の成立をみとめる妨げとなるものではない。論旨は理由がない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条を適用し、全裁判官一致の意見により主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56055/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674020)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。