TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却民集8巻3号721頁

最二小判 昭和29年3月26日

昭和27年(オ)第1052号 差押処分取消請求

判示事項

国税徴収法第三一条ノ四第一項にいわゆる「再審査ノ決定若ハ審査ノ決定ヲ終ルコトニ依リ著シキ損害ヲ生ずる虞アルトキ」に該当しない場合の一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和29年3月26日 (1954-03-26)
事件番号
昭和27年(オ)第1052号
事件名
差押処分取消請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集8巻3号721頁
集民13号401頁
原審
高松高等裁判所  昭和27年8月29日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

国税徴収法第三一条ノ四第一項にいわゆる「再審査ノ決定若ハ審査ノ決定ヲ終ルコトニ依リ著シキ損害ヲ生ずる虞アルトキ」に該当しない場合の一事例

裁判要旨

国税徴収法による差押物件が差押と同時に所有者に保管を命ぜられその使用が許可されており、将来公売する場合には公売公告の初日からその期日までに少くとも一〇日間の期間を存し、公売実行のためにはそれまでに所定の公売執行場まで差押物件を運搬することを要し、従来から公売に際しては公売通知を滞納者に通知しており、差押の日から公売の日まで通例三五日から四七〇日くらい存し、当該差押物件について未だ公売公告がなされていない場合は、国税徴収法による差押処分の取消を求める訴について、国税徴収法第三一条ノ四第一項にいわゆる「再審査ノ決定若ハ審査ノ決定ヲ終ルコトニ依リ著シキ損害ヲ生ズル虞アルトキ」に該当しない。

参照法条

国税徴収法31条の4行政事件訴訟特例法2条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由は末尾添付の別紙記載のとおりであつて、当裁判所は次のとおり判決する。

原判決の認定事実によれば、本件差押物件は差押と同時に上告人に保管を命ぜられ、その使用を許可されているものであること、及び将来公売する場合には公売公告の初日からその期日までに少なくとも十日の期間を存し、その公売実行のためにはそれまでに所定の公売執行場所まで差押物件を運搬することを要し、且つ本件所轄松山税務署においては、公売には公売通知を滞納者に通知し、そして差押の日から公売公告の日までには通例三十五日から四百七十日位(平均三百日位い)を存しており、本件は未だ公売の公告をしておらないものであると云うのである。さて、所論行政事件訴訟特例法二条但書は、本訴には適用はないのであるが右原判決認定の如き事実関係の場合は、右特例法二条但書と同趣旨の国税徴収法三一条の四第一項但書にいわゆる「著シキ損害ヲ生ズル虞アルトキ其ノ他正当ナル事由アルトキ」とある場合に該当しないものと云わなければならない。されば原判決の判断は正当であるから論旨は理由がない。

よつて民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見をもつて、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56091/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674025)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。