TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却民集8巻10号1979頁収録判例内の被引用 4

最三小判 昭和29年10月26日

昭和27年(オ)第398号 仮処分異議

判示事項

忌避申立を受けた裁判官が忌避申立についての裁判確定前になした判決の効力

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和29年10月26日 (1954-10-26)
事件番号
昭和27年(オ)第398号
事件名
仮処分異議
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集8巻10号1979頁
集民16号267頁
原審
仙台高等裁判所  昭和27年4月30日
分野
民事

判示事項

忌避申立を受けた裁判官が忌避申立についての裁判確定前になした判決の効力

裁判要旨

忌避申立を受けた裁判官が忌避申立についての裁判確定前になした判決は、その後右申立が理由なしとて排斥されその裁判が確定するときは、有効となるものを解するのを相当とする。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人等の負担とする。

理由

原判決はその為された時においては所論の理由により違法であつたものといわなければならない。しかし判決後所論忌避の申立が理由なしとして排斥されその決定は確定したこと所論のとおりであるから、これにより原判決は有効となつたものと解するを相当とし、論旨は採用に値しない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56114/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674026)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。