TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却刑集2巻4号429頁

最三小判 昭和23年4月27日

昭和22年(れ)第296号 殺人

判示事項

刑訴應急措置法第一七條にもとずく上告の提起期間

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和23年4月27日 (1948-04-27)
事件番号
昭和22年(れ)第296号
事件名
殺人
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集2巻4号429頁
集刑1号775頁
原審
東京高等裁判所  昭和22年11月14日
分野
刑事

判示事項

刑訴應急措置法第一七條にもとずく上告の提起期間

裁判要旨

本件再上告は、昭和二二年一一月一四日東京高等裁判所が上告審として言渡した上告棄却の判決に對し、日本國憲法の施行に伴う刑事訴訟法の應急的措置に關する法律第一七條に基ずいて申立てられたものであるが、同條の上告も刑事訴訟法にいわゆる上告に該當するから、その申立期間は同法第四一八條により五日であるが、辯護人坂本英雄提出の再上告申立書によると東京高等裁判所は該書面を昭和二二年一一月二〇日受付けた旨の受付印が押捺されている。これによつて、本件再上告は、上告權消滅後に申立てられたものと認めるのほかない。

参照法条

刑訴應急措置法17條1項,刑訴法418條

主文

本件上告を棄却する。

理由

本件再上告は、昭和二十二年十一月十四日東京高等裁判所が上告審として言渡した上告棄却の判決に対し、日本国憲法の施行に伴う刑事訴訟法の応急的措置に関する法律第十七条に基ずいて申立てられたものであるが、同条の上告も刑事訴訟法にいわゆる上告に該当するから、その申立期間は同法第四百十八条により五日であるが、弁護人坂本英雄提出の再上告申立書によると東京高等裁判所は該書面を昭和二十二年十一月二十日受附けた旨の受附印が押捺されている。これによつて、本件再上告は、上告権消滅後に申立てられたものと認めるのほかないから、同弁護人提出の上告論旨に対する判断を為すまでもなく、刑事訴訟法第四百四十五条によつてこれを棄却すべきものとし主文の通り判決する。

この判決は裁判官全員の一致した意見である。

検察官小幡勇三郎関与

昭和二十三年四月二十七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 庄野理一

裁判官 島保

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56437/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363896)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。