TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却刑集6巻11号1288頁

最一小判 昭和27年12月4日

昭和23年(れ)第1962号 生糸等数量報告等に関する件違反

判示事項

刑訴応急措置法第一七条による再上告事件と大赦

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和27年12月4日 (1952-12-04)
事件番号
昭和23年(れ)第1962号
事件名
生糸等数量報告等に関する件違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集6巻11号1288頁
集刑70号127頁
原審
東京高等裁判所  昭和23年11月13日
分野
刑事

判示事項

刑訴応急措置法第一七条による再上告事件と大赦

裁判要旨

生糸等ノ数量報告等ニ関スル件(昭和二〇年商工省令農林省令第一号)違反被告事件の上告審判決に対し、刑訴応急措置法第一七条によりさらに上告を申し立て該事件が最高裁判所に係属中右被告事件について大赦があつた場合には、これを理由に免訴の判決をすべきものではない。

参照法条

刑訴応急措置法17条昭和27年政令117号大赦令1条旧刑訴法363条

主文

本件再上告を棄却する。

理由

弁護人小林直人の再上告趣意について。

判決裁判所の公判廷における被告人の自白は、憲法三八条三項にいわゆる「本人の自白」に含まれないと解すべきこと並びに右見解が所論の新刑訴三一九条の規定と矛盾するものでないことは、既に屡々当裁判所大法廷の判示するところである。(判例集六巻六号八〇六頁以下並びにそれに引用されている多数の判例参照)。されば、所論は、採用し難い。

よつて、旧刑訴四四六条に則り、主文のとおり判決する。

この判決は、裁判官沢田竹治郎の反対意見(前掲判例参照)を除き裁判官全員一致の意見によるものである。

検察官宮本増蔵関与

昭和二七年一二月四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩松三郎

裁判官 真野毅

裁判官 斎藤悠輔

裁判官沢田竹治郎は退官につき署名捺印できない。

裁判長裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56513/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349047)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。