主文
本件特別抗告を棄却する。
理由
抗告代理人遠山丙市、同矢吹忠三抗告理由一、二、及び三について。旧刑訴三八七条が代人の過失によつて上訴期間を徒過した場合上訴権回復の請求権なきものとしたのは違憲ではない。此点に関する原審の説示は相当である。従つてこれを非難する論旨は理由がない。其余の論旨は所謂違憲の主張でないから当裁判所に対する抗告適法の理由とならない。（昭和二三年（つ）第七号同年一二月八日第一小法廷決定参照）
よつて旧刑訴四六六条一項により主文のとおり決定する。
以上は裁判官全員一致の意見である。
昭和二五年四月二一日
最高裁判所大法廷
裁判長裁判官 塚崎直義
裁判官 長谷川太一郎
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 霜山精一
裁判官 井上登
裁判官 真野毅
裁判官 小谷勝重
裁判官 島保
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 藤田八郎
裁判官 岩松三郎
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/56615/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。