TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却刑集3巻8号1208頁

最二小判 昭和24年7月9日

昭和24年(れ)第863号 昭和二一年勅令第三一一号違反

判示事項

日本在留朝鮮人が故國引揚に際し正規の手續を經ないで密航する場合の責任と連合國の占領目的に違反の有無

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和24年7月9日 (1949-07-09)
事件番号
昭和24年(れ)第863号
事件名
昭和二一年勅令第三一一号違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集3巻8号1208頁
集刑12号263頁
原審
大阪高等裁判所  昭和23年12月25日
分野
刑事

判示事項

日本在留朝鮮人が故國引揚に際し正規の手續を經ないで密航する場合の責任と連合國の占領目的に違反の有無

裁判要旨

わが國在留の朝鮮人が、たとえ、故國に引揚げるにしても、正規の手續を經ないで、密航することは、原判決掲記のごとき連合國最高指令官の各覺書に示された同司令官の日本國政府に對する司令の趣旨に反することは、右各覺書の内容に照し明らかであり、連合國最高司令官の日本國政府に對する司令の趣旨に反する行爲が、連合國占領軍の占領目的に有害な行爲であることは、昭和二一年六月一二日勅令第三一一號第二條第三項に規定するところである。

参照法条

昭和21年勅令311號2條3項

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人池辺甚一郎の上告趣意第一点同第二点について。

わが国在留の朝鮮人が、たとえ、故国に引揚げるにしても、正規の手続を経ないで、密航することは、原判決掲記のごとき連合国最高司令官の各覚書に示された同司令官の日本国政府に対する指令の趣旨に反することは、右各覚書の内容に照し明らかであり、連合国最高司令官の日本国政府に対する指令の趣旨に反する行為か、連合国占領軍の占領目的に有害な行為であることは、昭和二一年六月一二日勅令第三一一号第二条第三項に規定するところである。従つて原判決が、判示のごとき被告人の所為に対し、同勅令を適用して処断したのは正当であり、また、右のごとき被告人の密航の所為が、朝鮮人の朝鮮渡航に関する正規の手続を規律した右覚書の趣旨に反するものであることは、右覚書の記載内容に照し極めて明瞭であるから、原判決が、右被告人の所為はいかなる点において、右覚書の趣旨に反するかを説明しなかつたとしても、何ら、所論のごとき違法あるものとは云えない。論旨はすべて理由がない。

よつて、刑訴施行法第二条、旧刑訴第四四六条に従い主文のとおりと判決する。右は全裁判官一致の意見である。

検察官岡本梅次郎関与

昭和二四年七月九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56728/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363886)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。