主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人山田倫正上告趣意第一点について。
本件起訴状には、公訴事実として、「被告人は豊橋市ａ町ｂｃ番地において、小麦粉等の製粉業を営むものであるが法定の除外事由がないのに拘らず営利の目的で昭和二四年三月一〇日頃右製粉工場等において、小麦粉約七五四瓩一〇〇瓦をその法定の統制額を超えて販売する目的にて所持して居たものである」と記載し、適用すべき罰条として、物価統制令第一三条ノ二、第三五条が表示されているので販売すべき価格又は統制額を表示していなくても物価統制令第一三条ノ二違反の罪の構成要件にあたる事実は具体的に表示され且適用すべき罰条も示されているので右は被告人に対し物価統制令第一三条ノ二違反の罪について起訴したものであること明らかであつて何等訴因の明示において欠けるところはない。従つて本件公訴提起の手続はその規定に違反したものではなく有効である。そしてもし本件公訴提起の手続が有効であるとすれば所論といえども原判決は憲法第三一条に違反したものと主張する趣旨ではないことその所論自体に徴し明らかであるから本論旨は憲法違反とはいうけれどもその実質は刑訴第二五六条の問題に過ぎず何等憲法違反の問題ではないので本論旨は刑訴第四〇五条に規定する事由にあたらないこと明らかである。同第二点。
所論は、被告人に対する量刑の不当を主張するもので刑訴第四〇五条に規定する事由にあたらないこと明らかである。
よつて論旨は何れも上告の理由とすることのできないものであり且本件に対しては同法第四一一条を適用すべきものとは認められないので刑訴第四一四条第三八六条第一項第三号に則り主文のとおり決定する。
この決定は全裁判官一致の意見である。
昭和二五年四月一四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/56752/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。