TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集4巻5号838頁

最二小決 昭和25年5月19日

昭和24新(れ)492 衆議院議員選挙法違反、横領

判示事項

第一審判決の憲法違反を理由とする上告の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和25年5月19日 (1950-05-19)
事件番号
昭和24新(れ)492
事件名
衆議院議員選挙法違反、横領
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集4巻5号838頁
集刑17号721頁
原審
東京高等裁判所  昭和24年11月14日

判示事項

第一審判決の憲法違反を理由とする上告の適否

裁判要旨

原判決において判斷されなかつた點について地方裁判所のした第一審判決に憲法違反の瑕疵ありと攻撃する上告理由は、明らかに上告適法の要件を備へて居らない。

参照法条

刑訴法405條,刑訴法408條

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人佐久間渡の上告趣意について。

上告は高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対して刑訴法第四〇五条所定の事由があるときに限り、これが申立をすることができるものであるが、所論第一点は原判決において判断されなかつた点について宇都宮地方裁判所のした第一審判決に憲法違反の瑕疵ありと攻撃するものであつて、明かに上告適法の要件を備えて居らず、所論第二点は明らかに刑訴法第四〇五条所定の上告理由に該当しない。そうして、本件は同法第四一一条により職権を以つて原判決を破棄すべき事由ある場合に該当しないから同法第四一四条、第三八六条第一項第三号を適用して主文のとおり決定する。

右は裁判官全員の一致した意見である。

昭和二五年五月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 塚崎直義

裁判官 霜山精一

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56754/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363882)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。