主文
原判決を破毀する。
本件を大阪地方裁判所に移送する。
理由
弁護人弓場晴男の上告趣意について。
本件は裁判所法施行前の昭和二二年四月四日大阪区裁判所検事局検事山根正より大阪区裁判所に対し起訴せられて同裁判所に係属中同年五月三日より裁判所法が施行せられた結果、裁判所法施行法第二条第一項及び裁判所法施行令第三条第一項乃至第三項により大阪地方裁判所の一人の裁判官によつて審判せられた事件である。従つて本件の控訴については、裁判所法施行令第三条第四項及び第五項により大阪地方裁判所が裁判権を有し、同裁判所の合議体でこれを審判しなければならない。それにもかかわらず大阪高等裁判所が本件の控訴について審判をしたのは、不法に管轄を認めたもので旧刑訴第四一〇条第五号にあたること、所論の通りであつて、論旨は理由あり、原判決は破毀を免れない。
よつて旧刑訴第四五〇条に従い原判決を破毀して大阪地方裁判所に移送することとし、主文の通り判決する。
この判決は裁判官全員一致の意見によるものである。
検察官橋本乾三関与
昭和二五年五月三〇日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/56773/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363882）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。