主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人の上告趣意（後記）について。
所論は憲法違反をいうけれどもその主張は具体的でないばかりでなく、その実質は法令違反、事実誤認の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（なお所論は原判決の認定していない事実を前提として被告人の行為が地方税法違反に当らないと主張するのであつて全く理由がないのみならず、原判決の説明と第一審判決挙示の証拠とを合せ考えれば原判決の判定は正当であつてなんら法令違反も事実誤認も認められない。）また記録を調べても同四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二九年一二月二一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/56833/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349128）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。