TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却刑集9巻9号1863頁

最一小判 昭和30年7月7日

昭和30年(あ)第822号 覚せい剤取締法違反被告事件

判示事項

刑訴第三二〇条第二項の法意

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和30年7月7日 (1955-07-07)
事件番号
昭和30年(あ)第822号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集9巻9号1863頁
原審
福岡高等裁判所 
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴第三二〇条第二項の法意

裁判要旨

いわゆる簡易公判手続の決定のあつた事件において、検察官提出の証拠につき、被告人または弁護人が証拠とすることに意義を述べないときは、被告人または弁護人の同意がなくても証拠調をし且つこれに証拠能力を認めて事実認定の資料に供することができる。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人山中大吉の上告趣意は、単なる訴訟法違反、事実誤認の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(所論の証拠は、刑訴二九一条の二の決定のあつた本件において検察官から提出され証拠であつて、被告人又は弁護人が証拠とすることに異議を述べなかつたことが記録上明らかであるから、被告人又は弁護人の同意なくとも証拠調をなし且つこれに証拠能力を認めて事実認定の資料に供しても差し支えないものであること同法三二〇条二項の規定により明白である。)

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三〇年七月七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤悠輔

裁判官 真野毅

裁判官 岩松三郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56958/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。