TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集9巻11号2349頁収録判例内の被引用 1

最二小決 昭和30年10月31日

昭和30年(す)第350号 公職選挙法違反被告事件につきなした決定に対する特別抗告

判示事項

上告棄却決定に対し特別抗告が許されるか

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和30年10月31日 (1955-10-31)
事件番号
昭和30年(す)第350号
事件名
公職選挙法違反被告事件につきなした決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集9巻11号2349頁
集刑109号881頁
分野
刑事
この事件の審級
  1. 上告審最二小決昭和30・10・5(棄却)
  2. 抗告審最二小決昭和30・10・31(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

上告棄却決定に対し特別抗告が許されるか

裁判要旨

最高裁判所のした上告棄却決定に対しては特別抗告は許されない。

参照法条

右の者から被告人Aに対する公職選挙法違反被告事件(当庁昭和三〇年(あ)第二〇五八号)について、昭和三〇年一〇月五日当裁判所がした上告棄却の決定に対し特別抗告の申立があつたが、最高裁判所のした決定に対しては特別抗告の申立は許されないのであるから、本件申立は不適当である(なお、本件申立を異議の申立と見なしても、三日の期間を経過した後にされたものであるから不適法である)。よつて裁判官全員一致の意見で次のとおり決定する。

本件特別抗告を棄却する。

昭和三〇年一〇月三一日

最高裁判所第二小法廷

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

裁判官 池田克

裁判長裁判官栗山茂は出張につき押印することができない。

裁判官 小谷勝重

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/56965/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349119)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。