TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却民集11巻7号1247頁

最二小判 昭和32年7月12日

昭和30年(オ)第173号 約束手形金請求

判示事項

約束手形が無効でないものと認められた一事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和32年7月12日 (1957-07-12)
事件番号
昭和30年(オ)第173号
事件名
約束手形金請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集11巻7号1247頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和29年12月8日
分野
民事

判示事項

約束手形が無効でないものと認められた一事例

裁判要旨

約束手形の表面に紙片を附し、振出人が「本手形ハ他人ニ交付又ハ譲渡シタルトキハ無効トスル」旨記載したとしても、約束手形を無効ならしめるものではない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

本件手形には、その表面に紙片を附し「本手形ハ他人ニ交付又ハ譲渡シタルトキハ無効トスル」旨の記載がなされている。原審は、これを以て指図禁止手形と認めたものであるが、指図禁止文言を右の如く貼付した紙片上になしうるか否かは暫く措き、前記文言があるからと云つて、本件手形を所論の如く無効ならしめるものではない。論旨は採るを得ない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57566/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。