TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決破棄差戻民集11巻10号1703頁

最二小判 昭和32年10月4日

昭和32年(オ)第212号 損害賠償請求

判示事項

民訴法第三九五条第一項第一号に該当する違法のある事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和32年10月4日 (1957-10-04)
事件番号
昭和32年(オ)第212号
事件名
損害賠償請求
裁判の種類・結果
判決 破棄差戻
判例集等
民集11巻10号1703頁
原審
広島高等裁判所  松江支部  昭和31年12月7日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

民訴法第三九五条第一項第一号に該当する違法のある事例

裁判要旨

基本たる口頭弁論に関与しない裁判官の関与した判決は、民訴第三九五条第一項第一号に該当する違法があるものと解すべきである。

参照法条

主文

原判決を破棄し、本件を広島高等裁判所松江支部に差し戻す。

理由

職権によつて調査するに、原判決の基本たる口頭弁論に関与している裁判官は、裁判長裁判官D、裁判官E、同Fであることは記録上明らかである。然るに原判決には、判決をなした裁判官として、裁判長裁判官D、裁判官G、同Eの署名捺印がなされていることが明らかであるから、原判決は民訴一八七条一項に違反し判決の基本たる口頭弁論に関与しない裁判官によつてなされたものに外ならず、同法三九五条一項一号に該当するものとして、論旨についての判断をするまでもなく破棄を免れなてものといわなければならない。

よつて、民訴四〇七条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57677/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。