TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却民集15巻5号1398頁

最二小判 昭和36年5月26日

昭和32年(オ)第625号 第三者異議

判示事項

いわゆる断行の仮処分と第三者異議の訴。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和36年5月26日 (1961-05-26)
事件番号
昭和32年(オ)第625号
事件名
第三者異議
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民集15巻5号1398頁
集民51号185頁
原審
東京高等裁判所  昭和32年3月29日
分野
民事

判示事項

いわゆる断行の仮処分と第三者異議の訴。

裁判要旨

いわゆる断行の仮処分として板塀の一部分が撤去され、執行が終了した場合には、右板塀の所有権に基づく第三者異議の訴は許されない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由について。

原判決は、被上告人が昭和二九年八月一四日、本件仮処分決定に基づき東京地方裁判所所属の執行吏をして、本件板塀の部分に対し仮処分の執行をなさしめ、これを撤去させて執行を終了したことを確定した上で、かかる場合には、いわゆる第三者異議の訴を以てその執行の排除を求めることはできない旨判示しているのであつて、この判断は正当として肯認できる。所論は、ひつきよう、これに反する独自の見解を主張するものであつて、採るを得ない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 藤田八郎

裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57686/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674064)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。