主文
原略式命令を破棄する。
被告人を罰金１０万円に処する。
上記罰金を完納することができないときは，金５０００
円を１日に換算した期間被告人を労役場に留置する。
理由
新見簡易裁判所は，平成１３年８月２８日，「被告人は，公安委員会の運転免許を受けず，かつ，酒気を帯び，呼気１㍑につき０．２５mg以上のアルコールを身体に保有する状態で，平成１３年６月１１日午後１０時５６分ころ，岡山県新見市ab北方約２００ｍ付近道路において，普通乗用自動車を運転した」との事実を認定した上，道路交通法１１８条１項１号，６４条，１１９条１項７号の２，６５条１項，同法施行令４４条の３，刑法５４条１項前段その他の関係法令を適用し，被告人を罰金１２万円に処する旨の略式命令を発し，この命令は平成１３年９月１４日確定した。しかし，道路交通法１１８条１項１号の罪の法定刑は「６月以下の懲役又は１０万円以下の罰金」，同法１１９条１項７号の２の罪のそれは「３月以下の懲役又は５万円以下の罰金」であるところ，原略式命令が被告人の所為は１個の行為が２個以上の罪名に触れる場合に当たるものとして刑法５４条１項前段を適用したのは正当であるから，本件については，重い道路交通法１１８条１項１号の罪の刑で処断すべきであり，罰金刑を選択した場合には，その処断刑の多額は１０万円となる。したがって，これを超過して被告人を罰金１２万円に処した原略式命令は，法令に違反し，かつ，被告人のため不利益である。
よって，刑訴法４５８条１号により，原略式命令を破棄し，被告事件について更に判決することとする。
原略式命令の確定した事実に法令を適用すると，被告人の所為のうち，無免許運転の点は道路交通法１１８条１項１号，６４条に，酒気帯び運転の点は同法１１９条１項７号の２，６５条１項，同法施行令４４条の３にそれぞれ該当するところ，これは１個の行為が２個の罪名に触れる場合であるから，刑法５４条１項前段，１０条により１罪として重い無免許運転の罪の刑で処断することとし，所定刑中罰金刑を選択し，その金額の範囲内で被告人を罰金１０万円に処し，この罰金を完納することができないときは，同法１８条により金５０００円を１日に換算した期間被告人を労役場に留置することとし，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
検察官浅野義正公判出席
（裁判長裁判官 金谷利廣裁判官 奥田昌道裁判官 濱田邦夫裁判官 上田豊三）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/57837/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。