TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑288号273頁

最一小決 平成17年10月18日

平成17年(し)第370号 刑の執行猶予言渡し取消し請求事件

判示事項

刑法26条の2第2号にいう「その情状が重いとき」の解釈について原決定に判例違反はないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成17年10月18日 (2005-10-18)
事件番号
平成17年(し)第370号
事件名
刑の執行猶予言渡し取消し請求事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑288号273頁
原審
名古屋高等裁判所  平成17年9月2日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑法26条の2第2号にいう「その情状が重いとき」の解釈について原決定に判例違反はないとされた事例

参照法条

刑法26条の2執行猶予者保護観察法5条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち,大阪高等裁判所昭和56年(く)第72号同年7月16日決定・刑事裁判月報13巻6・7号457頁,大阪高等裁判所平成4年(く)第197号同年12月18日決定・判例時報1445号174頁を引用して判例違反をいう点は,原判断は何ら上記各判例と相反するものでないから,所論は理由がなく,その余の判例違反の主張は,事案を異にする判例を引用するものであって,本件に適切でない。

よって,刑訴法434条,426条1項により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

平成17年10月18日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 甲斐中辰夫

裁判官 横尾和子

裁判官 泉徳治

裁判官 島田仁郎

裁判官 才口千晴

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57874/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。