TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑263号99頁

最二小決 平成6年3月1日

平成5年(し)第167号 傷害致死保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告

判示事項

少年の再抗告事件について原決定の説示が正当であるとの職権判断が付されて棄却された事例(いわゆる山形マット死事件)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成6年3月1日 (1994-03-01)
事件番号
平成5年(し)第167号
事件名
傷害致死保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑263号99頁
原審
仙台高等裁判所  平成5年11月29日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

少年の再抗告事件について原決定の説示が正当であるとの職権判断が付されて棄却された事例(いわゆる山形マット死事件)

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、憲法三八条二項違反をいう点は、記録を調査しても、少年らの捜査官に対する自白の任意性を疑うに足りる証跡は認められないから、所論は前提を欠き、その余は、憲法違反をいう点を含め、実質は、単なる法令違反、事実誤認の主張であって、少年法三五条一項の抗告理由に当たらない(職権により調査しても、原決定に同法三二条所定の事由があってこれを取り消さなければ著しく正義に反するものとは認められず、原決定が説示するところは正当である。)。よって、少年審判規則五三条一項、五四条、五〇条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成六年三月一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 中島敏次郎

裁判官 木崎良平

裁判官 大西勝也

裁判官 根岸重治

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57985/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。