TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑263号71頁

最一小決 平成6年2月23日

平成5年(し)第175号 裁判の疑義の解釈の申立事件についてした異議申立て棄却決定に対する特別抗告

判示事項

訴訟費用の裁判と刑訴法五〇一条にいう「裁判」

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成6年2月23日 (1994-02-23)
事件番号
平成5年(し)第175号
事件名
裁判の疑義の解釈の申立事件についてした異議申立て棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑263号71頁
原審
東京高等裁判所  平成5年12月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

訴訟費用の裁判と刑訴法五〇一条にいう「裁判」

裁判要旨

刑訴法五〇一条にいう「裁判」には訴訟費用の裁判は含まれない。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の判例は判決主文のすべてについて刑訴法五〇一条の申立てができるとの趣旨まで判示したものではない(同条にいう「裁判」には訴訟費用の裁判は含まれないと解するのが相当である。)から、所論は前提を欠き、その余も、違憲をいう点を含め、いずれもその前提を欠き、同法四三三条の抗告理由に当たらない。

よって、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成六年二月二三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 大堀誠一

裁判官 小野幹雄

裁判官 三好達

裁判官 大白勝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/57987/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。