TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑264号195頁

最一小決 平成6年10月19日

平成6年(あ)第980号 道路交通法違反、公然わいせつ、公文書毀棄

判示事項

上訴提起期間経過後の跳躍上告申立ての適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成6年10月19日 (1994-10-19)
事件番号
平成6年(あ)第980号
事件名
道路交通法違反、公然わいせつ、公文書毀棄
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑264号195頁
原審
神戸地方裁判所 
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

上訴提起期間経過後の跳躍上告申立ての適否

裁判要旨

上訴提起期間経過後の跳躍上告申立ては、控訴提起の有無にかかわらず不適法である。

参照法条

刑事訴訟法385条刑事訴訟法414条刑訴規則254条刑訴規則255条

主文

本件上告の申立てを棄却する。

理由

本件跳躍上告は、平成六年三月三一日言い渡された第一審判決に対し、同年四月一四日控訴が申し立てられた後、同年八月四日、被告人から申し立てられたものであって、上訴提起期間経過後にされたことが明らかであるから、不適法である。よって、刑訴法四一四条、三八五条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成六年一〇月一九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 大白勝

裁判官 大堀誠一

裁判官 小野幹雄

裁判官 三好達

裁判官 高橋久子

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58002/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。