TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑263号447頁

最三小決 平成6年4月18日

平成6年(し)第65号 斡旋収賄被告事件についてした保釈請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

黙秘していることを理由に保釈請求却下をしたことが憲法38条1項に違反するとの主張が欠前提とされた事例(国会議員保釈請求却下特別抗告事件)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成6年4月18日 (1994-04-18)
事件番号
平成6年(し)第65号
事件名
斡旋収賄被告事件についてした保釈請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑263号447頁
原審
東京地方裁判所  平成6年4月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

黙秘していることを理由に保釈請求却下をしたことが憲法38条1項に違反するとの主張が欠前提とされた事例(国会議員保釈請求却下特別抗告事件)

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、憲法三八条一項違反をいう点は、原決定は被告人の供述態度を罪証隠滅のおそれの有無、裁量保釈の可否を判断する一資料として考慮したにとどまり、被告人が黙秘したこと自体をもって不利益な扱いをしたものでないことが明らかであるから、その前提を欠き、憲法五〇条違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法四三三条の抗告理由に当たらない。よって、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成六年四月一八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 大野正男

裁判官 園部逸夫

裁判官 可部恒雄

裁判官 千種秀夫

裁判官 尾崎行信

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58010/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。