TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑273号505頁

最三小判 平成10年6月30日

平成7年(あ)第8号 公職選挙法違反

判示事項

公職選挙法138条1項,239条1項3号(平成6年法律第2号による改正前のもの)の合憲性(補足意見がある。)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成10年6月30日 (1998-06-30)
事件番号
平成7年(あ)第8号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑273号505頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部 
分野
刑事
意見
裁判官全員一致

判示事項

公職選挙法138条1項,239条1項3号(平成6年法律第2号による改正前のもの)の合憲性(補足意見がある。)

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人川上賢正の上告趣意のうち、公職選挙法一三八条一項、二三九条一項三号(平成六年法律第二号による改正前のもの)の各規定の違憲をいう点は、右各規定が憲法一条、一五条)二一条に違反しないことは、当裁判所の判例(最高裁昭和四三年(あ)第二二六五号同四四年四月二三日大法廷判決・刑集二三巻四号二三五頁)の趣旨に徴し明らかであるから、所論は理由がなく(最高裁昭和五五年(あ)第八七四号同五六年六月一五日第二小法廷判決・刑集三五巻四号二〇五頁参照)、その余は、違憲をいう点を含め、実質は単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であって、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

よって、同法四〇八条により、裁判官園部逸夫の補足意見があるほか、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

裁判官園部逸夫の補足意見は、最高裁平成元年(あ)第八七〇号同六年一〇月一一日第三小法廷判決・裁判集刑事二六四号一〇九頁における補足意見と同一であるから、ここにこれを引用する。

平成一〇年六月三〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 尾崎行信

裁判官 園部逸夫

裁判官 千種秀夫

裁判官 元原利文

裁判官 金谷利廣

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58019/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。