TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑275号531頁

最三小決 平成11年3月23日

平成8年(あ)第613号 強制わいせつ被告事件

判示事項

憲法39条違反の主張が不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成11年3月23日 (1999-03-23)
事件番号
平成8年(あ)第613号
事件名
強制わいせつ被告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑275号531頁
原審
名古屋高等裁判所  平成8年5月16日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

憲法39条違反の主張が不適法とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人飯森和彦ほか一〇名の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の各判例はいずれも事案を異にして本件に適切でなく、憲法三九条違反をいう点は、被告人に無罪を言い渡した第一次控訴審判決に対する検察官の上告をいれて右判決を破棄した第一次上告審判決に対する不服をいうものであって、原判決自体を論難するものではないことに帰する主張であり、憲法三八条二項違反をいう点は、記録を調べても、被告人の自白の任意性を疑うに足りる証跡は認められないから、前提を欠き、その余は、違憲をいう点を含め、実質は単なる法令違反、事実誤認の主張であり、被告人本人の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認の主張であって、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

よって、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成一一年三月二三日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 金谷利廣

裁判官 千種秀夫

裁判官 尾崎行信

裁判官 元原利文

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58036/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。