TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑214号41頁

最三小決 昭和54年1月30日

昭和53年(あ)第1170号 覚せい剤取締法違反

判示事項

被告人の自白を唯一の証拠として有罪とし、起訴されていない犯罪事実を余罪として実質上処罰したとの違憲主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和54年1月30日 (1979-01-30)
事件番号
昭和53年(あ)第1170号
事件名
覚せい剤取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑214号41頁
原審
高松高等裁判所  昭和53年6月22日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人の自白を唯一の証拠として有罪とし、起訴されていない犯罪事実を余罪として実質上処罰したとの違憲主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人黒田耕一の上告趣意のうち、憲法三一条、三八条三項、三九条違反及び判例違反をいう点は、原審の是認する第一審判決が被告人の自白を唯一の証拠として被告人を有罪としたものでないこと、また、原判決が起訴されていない犯罪事実をいわゆる余罪として認定して実質上これを処罰する趣旨で量刑の資料に考慮したものでないことが判文上明らかであるから、所論は前提を欠き、その余は単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五四年一月三〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 環昌一

裁判官 江里口清雄

裁判官 高辻正己

裁判官 服部高顯

裁判官 横井大三

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58086/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。