主文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中六〇日を本刑に算入する。
理由
被告人本人の上告趣意のうち、憲法三八条違反をいう点は、記録によれば、捜査官の取調方法等に所論のような違法はなく所論各供述調書につき任意性があるとした原審の判断は相当であるから、所論は前提を欠き、その余は、違憲をいう点をも含めて、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、弁護人鵜飼良昭の上告趣意のうち、違憲をいう点は、捜査官の取調方法等に違法はなく所論各供述調書の任意性を肯定できるとした原判断が相当であることは前記のとおりであるから、所論は前提を欠き、その余の点は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五四年四月一七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 戸田弘
裁判官 団藤重光
裁判官 藤崎萬里
裁判官 本山亨
裁判官 中村治朗
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58095/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。