主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人河崎光成の上告趣意のうち、判例違反をいう点、弁護人春田昭の上告趣意のうち、憲法三八条一項違反をいう点並びに弁護人古波倉正偉の上告趣意のうち、憲法三八条二項及び判例違反をいう点は、記録によると所論のような約束ないし利益誘導があつたものとは認められないから、所論はいずれも前提を欠き、すべて適法な上告理由にあたらない。
弁護人河崎光成、同春田昭の各上告趣意のうち、憲法三八条三項違反をいう点は、原判決が被告人の捜査官に対する自白を唯一の証拠として有罪の認定をしたものでないことは原判決自体に照らして明らかであるから、所論はいずれも前提を欠き、適法な上告理由にあたらない。
弁護人河崎光成の上告趣意のうち、その余の点は、単なる法令違反の主張であり、弁護人春田昭の上告趣意のうち、その余の点は、単なる法令違反、事実誤認の主張であり、弁護人古波倉正偉の上告趣意のうち、その余の点は、事実誤認の主張であつて、すべて適法な上告理由にあたらない。
よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五四年五月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 戸田弘
裁判官 団藤重光
裁判官 藤崎萬里
裁判官 本山亨
裁判官 中村治朗
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58096/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。