TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑220号63頁

最一小判 昭和55年11月6日

昭和53年(あ)第787号 詐欺、住居侵入、強盗殺人、遺失物横領、窃盗

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和55年11月6日 (1980-11-06)
事件番号
昭和53年(あ)第787号
事件名
詐欺、住居侵入、強盗殺人、遺失物横領、窃盗
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑220号63頁
原審
大阪高等裁判所  昭和53年3月31日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

死刑事件

著名事件

第一審判決の主文が死刑と懲役刑であり、上告審における未決勾留は前者を本刑とするもののみである場合に、右未決勾留日数を後者の刑期に満ちるまで算入した事例―いわゆる寝屋川若夫婦強殺事件―

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中第一審判決の懲役刑の刑期に満ちるまでの分をその刑に算入する。

理由

弁護人薮下紀一の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

なお、記録を精査しても、被告人が殺意をもつて本件強盗殺人の犯行に及んだこと、被告人が右犯行時に完全な責任能力を有していたこと、被害者Aの死因が鼻背部割創に基づく肺浮腫及び頭部割創に基づく脳挫傷による窒息死であることを含め、第一審判決を維持した原判決の認定は正当と認められ、所論指摘の事実誤認はない。また、本件各犯罪の情状、ことに強盗殺人事件に関する犯行の動機・計画性、殺害の手段方法の残虐性及び結果の重大性にかんがみれば、被告人の不遇な生い立ち、家族関係その他被告人に有利な諸事情を参酌しても、原判決が維持した第一審判決の科刑は、やむをえないものとして当審もこれを是認せざるをえない。よつて、刑訴法四一四条、三九六条、一八一条一項但書、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

検察官木村榮作公判出席

昭和五五年一一月六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 団藤重光

裁判官 藤崎萬里

裁判官 本山亨

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58107/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。