TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑210号281頁

最二小決 昭和53年6月17日

昭和53年(し)第43号 付審判請求事件の抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

特別抗告申立書自体に違憲および判例違反の具体的な摘示がなく、抗告期間内にこれを補う理由書も提出されていないとして、特別抗告が不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和53年6月17日 (1978-06-17)
事件番号
昭和53年(し)第43号
事件名
付審判請求事件の抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑210号281頁
原審
東京高等裁判所  昭和51年4月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

特別抗告申立書自体に違憲および判例違反の具体的な摘示がなく、抗告期間内にこれを補う理由書も提出されていないとして、特別抗告が不適法とされた事例

参照法条

主文

本件各抗告を棄却する。

理由

申立人らが差し出し本件抗告の申立書には、「抗告理由の詳細については近く抗告理由書を提出するが、要するに刑訴法四〇五条、四一一条所定事由を理由となすものである」との記載があるにとどまり、抗告期間内に理由書の提出もないから、結局本件申立は、原決定に刑訴法四〇五条所定の事由ある旨の具体的主張を欠き、不適法である。

なお、申立人らの昭和五三年五月二〇日付特別抗告理由書は、抗告期間経過後に提出されたものであるから、右理由書記載の抗告趣意には判断を加えない。よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五三年六月一七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 本林譲

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

裁判官 栗本一夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58112/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。