主文
本件上告は、昭和五四年三月一四日取下により終了したものである。
理由
被告人は、その窃盗、有印私文書偽造、同行使、詐欺、同未遂被告事件について、昭和五三年一二月二五日東京高等裁判所がした判決に対して、同五四年一月四日上告を申し立て、次いで同年三月一四日上告を取り下げたものであるが、別紙復権願記載の理由により復権を申し立てるというのである。
本件申立の趣旨は、別件の執行猶予付裁判の執行猶予期間が満了したと考えて上告を取り下げたが、これは考え違いであり右執行猶予期間が満了しないうちに上告を取り下げたことが判明したので復権を申し立てるというのであつて、その本旨は、上告の取下を撤回して上告審の審議を続けてほしいという点にあると解される。しかし、所論のような理由によつて上告の取下を無効ということはできず、本件上告は右取下によつてすでに終了しているのであるから、もはや取下の撤回は認められない。
以上の次第で、被告人が昭和五四年三月一四日にした上告取下は有効であり、本件上告は、右取下により終了したものであるが、被告人が上告審の審議の続行を求めるというので、決定をもつてその趣旨を明らかにしたものである。
よつて、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五四年三月三〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 藤崎萬里
裁判官 団藤重光
裁判官 本山亨
裁判官 戸田弘
裁判官 中村治朗
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58120/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。