主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人後藤昌次郎の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、原判決が本件をいわゆる囮捜査の事案であると認めたことを前提とするところ、原判決は本件をいわゆる囮捜査の事案であると認めたものでないことは判文上明らかであるから、所論は前提を欠き、憲法一三条、三一条違反をいう点は、実質において捜査手続の違法を主張する単なる法令違反の主張に帰し、その余は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、弁護人田中勇雄、同新原一世の上告趣意のうち、憲法一三条違反をいう点は、実質において捜査手続の違法を主張する単なる法令違反の主張に帰し、判例違反をいう点は、原判決は証拠の収集手続に重大な違法があると認めたものではないから、所論は原判決の判示に沿わない事実関係を前提とする判例違反の主張であり、その余は単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五六年四月二七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗本一夫
裁判官 木下忠良
裁判官 塚本重頼
裁判官 鹽野宜慶
裁判官 宮崎梧一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58151/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。