TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑221号273頁

最二小決 昭和56年3月27日

昭和55年(あ)第1490号 窃盗教唆

判示事項

訴因の変更を許可した第一審の措置に違法な点はないとした原判断は相当であるとして違憲の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和56年3月27日 (1981-03-27)
事件番号
昭和55年(あ)第1490号
事件名
窃盗教唆
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑221号273頁
原審
東京高等裁判所  昭和55年6月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

訴因の変更を許可した第一審の措置に違法な点はないとした原判断は相当であるとして違憲の主張が欠前提とされた事例

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人木川恵章、同西川三男、同奈良岡一美の上告趣意のうち、第一点の一の違憲をいう点は、訴因の変更を許可した第一審の措置に違法な点はないとした原判断は相当であるから、所論は前提を欠き、その余は、違憲をいう点を含め、実質は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五六年三月二七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 鹽野宜慶

裁判官 栗本一夫

裁判官 木下忠良

裁判官 塚本重頼

裁判官 宮崎梧一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58153/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。