TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑221号167頁

最二小決 昭和56年3月19日

昭和55年(あ)第1893号 有印私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使

判示事項

迅速裁判保障条項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和56年3月19日 (1981-03-19)
事件番号
昭和55年(あ)第1893号
事件名
有印私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑221号167頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和55年10月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

迅速裁判保障条項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人奈賀隆雄の上告趣意のうち、憲法三七条違反をいう点は、記録上認められる第一審及び原審の公判審理の経過、本件事案の内容等に徴すれば、本件の審理が著しく遅延したとは認められないから、所論は前提を欠き、憲法三一条、三二条違反をいう点は、実質は単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五六年三月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 木下忠良

裁判官 栗本一夫

裁判官 塚本重頼

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58162/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。