TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑221号125頁

最三小決 昭和56年2月27日

昭和55年(あ)第2181号 有印私文書偽造、同行使、詐欺

判示事項

確定裁判を経た罪の余罪を処罰することが憲法三九条後段に違反するとの主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和56年2月27日 (1981-02-27)
事件番号
昭和55年(あ)第2181号
事件名
有印私文書偽造、同行使、詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑221号125頁
原審
大阪高等裁判所  昭和55年11月28日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

確定裁判を経た罪の余罪を処罰することが憲法三九条後段に違反するとの主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、量刑不当の主張であり、弁護人村松万寿治の上告趣意第一点のうち、憲法三九条違反をいう点は、被告人は同一の犯罪について二重に処罰されたものではないから、所論は前提を欠き、その余の点は単なる法令違反の主張であり、同第二点のうち、判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし、本件に適切でなく、その余の点は、憲法一四条違反をいう点を含め、実質において量刑不当の主張に帰し、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五六年二月二七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 寺田治郎

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 伊藤正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58165/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。