TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑231号577頁

最二小決 昭和58年6月30日

昭和56年(あ)第1006号 所得税法違反

判示事項

判例違反の主張が前提を欠き若しくは実質において単なる法令違反、事実誤認の主張にすぎないとして不適方とされた事例‐いわゆるネズミ講脱税事件‐

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和58年6月30日 (1983-06-30)
事件番号
昭和56年(あ)第1006号
事件名
所得税法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑231号577頁
原審
福岡高等裁判所  昭和56年5月27日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

判例違反の主張が前提を欠き若しくは実質において単なる法令違反、事実誤認の主張にすぎないとして不適方とされた事例‐いわゆるネズミ講脱税事件‐

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人東徹、同淺見敏夫、同中村尚彦の上告趣意第一点は、判例違反をいう点を含め、実質は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第二点の一は、判例違反をいうが、原判決は所論の税務職員らの調査についてその適否を判断しているものではないから、所論は前提を欠き、同第二点の二は、判例違反をいうが、原判決は所論指摘の判例を引用しこれに則つて判断していることが判文上明らかであつて、所論の実質は、被告人の税務職員らに対する答弁及び確定申告が所得税法二三八条一項にいう「偽りその他不正の行為」にあたらないとの単なる法令違反の主張及び事実誤認の主張にすぎず、同第三点は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五八年六月三〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 牧圭次

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

裁判官 大橋進

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58184/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。