TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑225号99頁

最三小決 昭和57年1月26日

昭和56年(あ)第1377号 詐欺、業務上横領

判示事項

判例違反の主張が限判決の所論判示部分は所論の趣旨を含むものではないとして「欠前提」とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和57年1月26日 (1982-01-26)
事件番号
昭和56年(あ)第1377号
事件名
詐欺、業務上横領
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑225号99頁
原審
福岡高等裁判所  昭和56年7月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

判例違反の主張が限判決の所論判示部分は所論の趣旨を含むものではないとして「欠前提」とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人沼田安弘の上告趣意第一点は、判例違反をいうが、原判決の所論判示部分は、被害者が被告人から真実の用途を告知されても絵画の借用の申込みに応じたと思われる場合について詐欺罪の成立を肯定する趣旨を含むものとは解せられないから、所論は前提を欠き、その余の点は・事実誤認、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五七年一月二六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 寺田治郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58190/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。