主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人吉野高幸ほか一〇名の上告趣意のうち、最高裁昭和二四年（れ）第二二七三号同三一年一二月一一日第三小法廷判決・刑集一〇巻一二号一六〇五頁等を引用して所論にいわゆる「質的な可罰違法論」に関する各判例違反をいう点は、実質は、構成要件該当性及び違法性に関する原判断を論難する事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同昭和二九年（あ）第一〇五六号同三三年五月二八日大法廷判決・刑集一二巻八号一七一八頁を引用して判例違反をいう点は、所論引用の判例は、共謀の判示につき、所論がいうように具体的に判示することを要するとしているものではないから、所論は前提を欠き、多衆の威力に関する判例違反をいう点は、所論引用の判例は刑訴法四〇五条二号、三号にいう判例にあたらず、その余は、憲法三一条違反をいう点及び最高裁昭和五三年（あ）第四五四号同五六年一〇月二九日第一小法廷判決を引用して判例違反をいう点を含め、実質は、すべて事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五七年九月一七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 大橋進
裁判官 木下忠良
裁判官 鹽野宜慶
裁判官 牧圭次
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58198/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。