TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑227号293頁

最二小決 昭和57年5月4日

昭和56年(あ)第1977号 道路交通法違反、業務上過失致死

判示事項

刑の言渡の効力を失なつた前科であつても量刑上参酌することは憲法でないとして、憲法一四条一項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和57年5月4日 (1982-05-04)
事件番号
昭和56年(あ)第1977号
事件名
道路交通法違反、業務上過失致死
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑227号293頁
原審
東京高等裁判所  昭和56年1月25日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑の言渡の効力を失なつた前科であつても量刑上参酌することは憲法でないとして、憲法一四条一項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、量刑不当の主張であり、弁護人森虎男の上告趣意のうち、憲法一四条一項違反をいう点は、刑法二七条又は三四条の二第一項の規定により刑の言渡の効力を失つた前科であつても、その言渡を受けたという既往の事実そのものを量刑上参酌することは違法ではないから(最高裁昭和三二年(あ)第三一三六号同三三年五月一日第一小法廷決定・刑集一二巻七号一二九三頁、同二七年(あ)第三四一九号同二九年三月一一日第一小法廷判決・刑集八巻三号二七〇頁参照)、所論は前提を欠き、その余は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五七年五月四日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 大橋進

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58206/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。