主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人ら九名の弁護人葉山岳夫、同大川宏、同菅野泰の上告趣意第一点は、憲法三七条二項違反をいう点を含め、実質は単なる法令違反の主張であり、同第二点は、憲法違反をいう点を含め、実質は事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第三点のうち、憲法三一条違反をいう点は、記録によれば、被告人ら九名の本件各所為が正当防衛にあたらないとした原判断は正当であるから、所論違憲の主張は前提を欠き、判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切でなく、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主張であり、同第四点のうち、憲法三三条、三一条違反をいう点は、記録によれば、所論現行犯逮捕手続が違法でないとした原判断は正当であるから、所論違憲の主張は前提を欠き、判例違反をいう点は、所論引用の判例は事案を異にし本件に適切でなく、その余は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であり、同第五点は、憲法違反をいう点を含め、実質は事実誤認、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五八年七月二〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 大橋進
裁判官 木下忠良
裁判官 鹽野宜慶
裁判官 宮崎梧一
裁判官 牧圭次
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58244/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。