TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑227号333頁

最三小決 昭和57年5月11日

昭和57年(あ)第210号 覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反

判示事項

参考人の自白調書について、約束ないし利益誘導があつたことを理由とする判例違反の主張を事案を異にするとし、憲法三八条違反の主張を欠前提として処理した事例

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和57年5月11日 (1982-05-11)
事件番号
昭和57年(あ)第210号
事件名
覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑227号333頁
原審
高松高等裁判所  昭和57年1月13日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一参考人の自白調書について、約束ないし利益誘導があつたことを理由とする判例違反の主張を事案を異にするとし、憲法三八条違反の主張を欠前提として処理した事例

二控訴審において被告人不出頭のまま公判を開廷したことを理由とする判例違反の主張を事案を異にするとして処理した事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人中村忠行の上告趣意のうち、各判例違反をいう点は、所論引用の各判例は事案を異にし本件に適切でなく、憲法三八条違反をいう点は、記録を調べても、所論Aの供述が捜査官による所論のような約束によりなされたものであるとは認められないから、所論は前提を欠き、その余の点は、憲法三一条、三七条一項違反をいう点を含め、その実質はすべて単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五七年五月一一日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 横井大三

裁判官 寺田治郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58246/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。