TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑228号425頁

最三小決 昭和57年9月17日

昭和57年(あ)第736号 詐欺

判示事項

国選弁護人の弁護活動が不十分であつたとする憲法三七条三項違反の主張が前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和57年9月17日 (1982-09-17)
事件番号
昭和57年(あ)第736号
事件名
詐欺
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑228号425頁
原審
東京高等裁判所  昭和57年6月6日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

国選弁護人の弁護活動が不十分であつたとする憲法三七条三項違反の主張が前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、違憲をいう点を含め、実質は、単なる法令違反、量刑不当の主張であり、弁護人錦織正二の上告趣意のうち、一審の国選弁護人の弁護活動が不十分であつたとして憲法三七条三項違反をいう点は、記録によれば、同弁護人の弁護活動が被告人の権利保護に欠ける点があつたものとは認められないから、所論は前提を欠き、その余の違憲をいう点は、実質において、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五七年九月一七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 横井大三

裁判官 寺田治郎

裁判官 木戸口久治

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58268/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。