TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑232号641頁

最二小決 昭和58年11月2日

昭和58年(あ)第1010号 道路交通法違反、私文書偽造、同行使

判示事項

他人の氏名を冒用して交通切符の供述書を作成した行為に私文書偽造、同行使罪の成立を認めることが不利益な供述を強要するものでないとして違憲の主張を欠前提で処理した事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和58年11月2日 (1983-11-02)
事件番号
昭和58年(あ)第1010号
事件名
道路交通法違反、私文書偽造、同行使
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑232号641頁
原審
福岡高等裁判所  昭和58年6月22日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

他人の氏名を冒用して交通切符の供述書を作成した行為に私文書偽造、同行使罪の成立を認めることが不利益な供述を強要するものでないとして違憲の主張を欠前提で処理した事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人今登の上告趣意のうち、憲法三八条一項違反をいう点は、原判決の認定したところによると、被告人は、自己の無免許運転が発覚することを恐れ、実兄のAになりすまし、同人名義で私文書である交通反則切符中の供述書を作成し、これを警察官に提出したというのであつて、被告人の右所為につき私文書偽造、同行使の各罪の成立を認めることはなんら同人に対し不利益な供述を強要するものではないから、所論は前提を欠き、その余の点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する

昭和五八年一一月二日

最高裁判所第二法廷

裁判長裁判官 牧圭次

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

裁判官 大橋進

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58294/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。