主文
本件各上告を棄却する。
被告人らに対し、当審における未決勾留日数中各一五〇日を、それぞれその本刑に算入する。
理由
被告人Ａの上告趣意は、事実誤認の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。被告人Ｂの上告趣意のうち、憲法一三条、三八条二項違反をいう点は、記録を調べても、所論のような強制、脅迫のあつたことを疑わせる証跡は認められないから、所論は前提を欠き、憲法一四条違反をいう点は、本件となんら関係のない他の者の行為が処罰されなかつたとして、その処分の不均衡をいうもので、原判決に対する論難とは認められず、憲法三七条二項違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、その余の点は事実誤認の主張であつて、いずれも適法な上告理由にあたらない。
被告人らの弁護人田中重周の上告趣意は事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも適法な上告理由にあたらない。
よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五八年一一月二五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 伊藤正己
裁判官 横井大三
裁判官 木戸口久治
裁判官 安岡滿彦
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58319/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。