TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑231号841頁

最二小決 昭和58年7月13日

昭和58年(し)第72号 傷害被告事件について地方裁判所がした弁護人の証拠開示の申出についてした処分に対する特別抗告

判示事項

検察官手持証拠について開示命令をしない旨の処分が、刑訴法四三三条にいう決定又は命令にあたらないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和58年7月13日 (1983-07-13)
事件番号
昭和58年(し)第72号
事件名
傷害被告事件について地方裁判所がした弁護人の証拠開示の申出についてした処分に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑231号841頁
原審
東京地方裁判所  昭和58年7月1日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

検察官手持証拠について開示命令をしない旨の処分が、刑訴法四三三条にいう決定又は命令にあたらないとされた事例

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は、判例違反をいうが、本件検察官手持証拠について開示命令をしない旨の処分のように、訴訟手続に関し判決前にした処分は、刑訴法四三三条にいう「この法律により不服を申し立てることができない決定又は命令」にあたらないものと解するのが相当である(最高裁昭和二九年(し)第三七号同年一〇月八日第三小法廷決定・刑集八巻一〇号一五八八頁参照)から、本件抗告は不適法である。よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五八年七月一三日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 大橋進

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

裁判官 牧圭次

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58344/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。