主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人本人の上告趣意のうち、憲法三八条一項違反をいう点は、実質において量刑不当の主張であり、憲法三七条二項違反をいう点は、記録によれば、被告人及び弁護人は、第一審において、所論被害者らの供述調書等を証拠とすることに同意し、右供述者らに対する審問権を放棄しており、かつ、原審においても、所論証人等の申請をしていないことが明らかであるから、所論は前提を欠き、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人中村雅人の上告趣意は、事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和五九年四月一一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 鹽野宜慶
裁判官 木下忠良
裁判官 宮崎梧一
裁判官 大橋進
裁判官 牧圭次
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58372/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。