TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑241号195頁

最三小決 昭和60年11月19日

昭和60年(あ)第528号 道路交通法違反、道路運送車両法違反、自動車損害賠償保障法違反

判示事項

無免許運転の罪に係る事件において、免許拒否を定めた道路交通法九〇条一項但書の規定及び当該免許拒否処分の違憲(一三条、三一条、三七条、三九条)を主張することの適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和60年11月19日 (1985-11-19)
事件番号
昭和60年(あ)第528号
事件名
道路交通法違反、道路運送車両法違反、自動車損害賠償保障法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑241号195頁
原審
大阪高等裁判所  昭和60年3月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

無免許運転の罪に係る事件において、免許拒否を定めた道路交通法九〇条一項但書の規定及び当該免許拒否処分の違憲(一三条、三一条、三七条、三九条)を主張することの適否

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人菊池祥明の上告趣意は、道路交通法九〇条一項但書の規定が違憲(三一条、三二条、三九条違反)であり、また、本件運転免許拒否処分も違憲(一三条、三一条、三七条、三九条違反)であるとの主張に帰するところ、仮に運転免許の拒否に係わる道路交通法の右条項又は本件運転免許拒否処分が違憲であるとしても、これによつて直ちに被告人が運転の免許を取得する結果となるものではなく(同法九〇条一項本文、九二条一項)、右違憲かどうかは被告人の本件無免許運転の罪の成否に影響を及ぼさないことが明らかである。所論は、ひつきよう、原判決の結論になんらの影響を及ぼさない違憲の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない(なお、被告人本人から昭和六〇年七月一五日付けの「上申書」と題する書面が提出されているが、上告趣意書差出期間経過後のものであるから、右書面は判断の対象としない。)。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六〇年一一月一九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長島敦

裁判官 伊藤正己

裁判官 木戸口久治

裁判官 安岡滿彦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58403/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。