TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑258号403頁

最一小決 平成3年11月28日

昭和61年(あ)第1311号 暴行、建造物侵入、公務執行妨害、暴力行為等処罰に関する法律違反、不退去、傷害

判示事項

教職員組合員らによる建造物侵入,公務執行妨害等の所為について違法性に欠けるところはないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成3年11月28日 (1991-11-28)
事件番号
昭和61年(あ)第1311号
事件名
暴行、建造物侵入、公務執行妨害、暴力行為等処罰に関する法律違反、不退去、傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑258号403頁
原審
大阪高等裁判所  昭和61年7月29日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

教職員組合員らによる建造物侵入,公務執行妨害等の所為について違法性に欠けるところはないとされた事例

参照法条

刑法95条刑法130条刑法204条刑法208条暴力行為等処罰に関する法律1条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人重松蕃、同高橋清一、同平田武義、同村山晃、同川中宏、同稲村五男、同高田良爾、同中島晃、同岩佐英夫の上告趣意のうち、憲法二八条、三一条、九八条二項違反をいう点は、実質は単なる法令違反の主張であり、その余は、単なる法令違反、事実誤認の主張であって、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。なお、原判示の事実関係の下においては、被告人らの各行為は、その動機、目的のいかんにかかわらず、社会通念上許容される限度を明らかに逸脱しているというべきであるから、違法性に欠けるところはないとした原判断は、正当である。よって同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成三年一一月二八日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 四ツ谷巖

裁判官 大内恒夫

裁判官 大堀誠一

裁判官 橋元四郎平

裁判官 味村治

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58424/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。