TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑245号645頁

最三小決 昭和62年2月17日

昭和61年(あ)第1418号 窃盗、有印私文書偽造、同行使

判示事項

判例違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和62年2月17日 (1987-02-17)
事件番号
昭和61年(あ)第1418号
事件名
窃盗、有印私文書偽造、同行使
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑245号645頁
原審
東京高等裁判所  昭和61年11月17日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

判例違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人金住則行の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、記録によれば、原審は訴訟記録並びに一審裁判所において取り調べた証拠のみによつて直ちに被告事件について犯罪事実の存在を確定し有罪の判決をしたものではないことが明らかであるから所論はその前提を欠き、その余は、憲法違反をいう点を含め、その実質は事実誤認の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六二年二月一七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 安岡満彦

裁判官 伊藤正己

裁判官 長島敦

裁判官 坂上壽夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58428/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。