TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑245号489頁

最三小決 昭和62年1月27日

昭和61年(あ)第893号 貸金業の規制等に関する法律違反

判示事項

貸金業の規制等に関する法律二一条一項中の「人を威迫し」「その者を困惑させてはならない」の文言に対する憲法三一条違反の主張が欠前提で処理された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和62年1月27日 (1987-01-27)
事件番号
昭和61年(あ)第893号
事件名
貸金業の規制等に関する法律違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑245号489頁
原審
東京高等裁判所  昭和61年6月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

貸金業の規制等に関する法律二一条一項中の「人を威迫し」「その者を困惑させてはならない」の文言に対する憲法三一条違反の主張が欠前提で処理された事例

参照法条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

被告両名の弁護人山口貞夫の上告趣意のうち、憲法三一条違反をいう点は貸金業の規制等に関する法律二一条一項中の「人を威迫し」「その者を困惑させてはならない」との文言が所論のようにあいまいであるということはできないから、前提を欠き、その余は、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六二年一月二七日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 安岡満彦

裁判官 長島敦

裁判官 坂上壽夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58436/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。