TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑245号487頁

最二小決 昭和62年1月21日

昭和61年(し)第110号 裁判の解釈を求める申立事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

判示事項

裁判官忌避申立却下の裁判と不服申立の利益

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和62年1月21日 (1987-01-21)
事件番号
昭和61年(し)第110号
事件名
裁判の解釈を求める申立事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑245号487頁
原審
高松高等裁判所  昭和62年6月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

裁判官忌避申立却下の裁判と不服申立の利益

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告申立の適否について判断するに、裁判官忌避申立却下の裁判は、当該裁判官が審理を継続している限りにおいてこれを取り消す実益があり、本件ではこれが失われている旨の原判断は相当である(最高裁昭和五九年(し)第二九号同年三月二九日第一小法廷決定・刑集三八巻五号二〇九五頁参照)から、本件抗告の申立もまた法律上の利益を欠き不適法である。

よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六二年一月二一日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 牧圭次

裁判官 島谷六郎

裁判官 藤島昭

裁判官 香川保一

裁判官 林藤之輔

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58440/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。